文科博主起诉张雪峰未获法院受理，本人回应→

1 月 12 日，文科博主 " 顾言右 " 告诉红星新闻，他此前就 " 文科都是服务业 " 等言论欲起诉张雪峰一案，苏州市虎丘区人民法院 1 月 11 日已裁定不予受理此案。" 顾言右 " 表示准备上诉。

△微博截图

红星新闻此前报道，2023 年 12 月 12 日，文科生博主 " 顾言右 " 称，张雪峰在一次与网友直播中有关文科生的言论，是对文科生群体公然的 " 人格贬低和挑衅 "，博主正搜集证据就张雪峰此前言论将张雪峰起诉至法院。1 月 8 日，" 顾言右 " 提到，苏州市虎丘区人民法院已网上立案审查通过该案。

1 月 8 日，张雪峰在直播间回应被起诉，提到他自己也是从事服务业，并未贬低文科，并指对方是蹭流量，想红想疯了，他建议想红去蹭更有名的人。

此案的裁定书显示，" 顾言右 " 起诉的被告为张雪峰所在公司——苏州峰学蔚来教育科技有限公司 ( 以下简称 " 峰学蔚来公司 " ) ，要求峰学蔚来公司在国内省级报刊刊登 " 道歉声明 "，并赔偿 1 元精神损失费。事实和理由为：2023 年 12 月 9 日，峰学蔚来公司创始人张雪峰在 " 哔哩哔哩 " 网络直播平台开展教育咨询业务时，公开表示文科属于服务业，服务业总结成一个字就是 " 舔 "，并称就是 " 爷我给你笑一个 "，此言论一经传播立刻引发热议。

" 顾言右 " 认为峰学蔚来公司在其开展正常经营业务活动时，使用这种偏激且充满侮辱的言辞对文科生群体形象进行集体矮化，其行为非常不妥，且已经误导网友对 " 顾言右 " 本人名誉造成直接影响和损害。根据法律规定，起诉人认为峰学蔚来公司需要为自己的不当言行负责，并承担相应的法律责任。

法院审查认为，根据起诉人提交的起诉材料，张雪峰在网络直播中的相关观点系针对 " 文科生 " 这个群体而发表的言论，并未具体指向某个特定的个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉的条件。法院释明后，起诉人仍坚持起诉，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一项之规定，故不予受理。

" 顾言右 " 在微博平台有 60 余万粉丝，认证信息为首届中国长城文学奖获得者。" 顾言右 " 提到，他提交的证据中，包括三位网友因被张雪峰的 " 舔 " 等言论误导，联想到 " 顾言右 " 并对其产生不良评价，这让 " 顾言右 " 觉得他在张雪峰的言论影响下名誉降低，具备一定的关联性。

" 顾言右 " 在 1 月 11 日获知裁定结果后，准备上诉，" 如果上诉依然决定不予立案的话，我会尊重法院的决定。" 至于有很多网友说他在蹭流量，" 顾言右 " 表示，他不在乎别人怎么说，因为他知道自己在做正确的事情。