情色舆情！躺枪领导如何跳出旋涡？

近段时间，成都陈枢、扬州戴璐因桃色新闻相继上了热搜。在众人争相调侃狂欢的 " 情色舆情 " 中，躺枪的雷领导、张领导想必别有一番滋味在心头——根据当地相关通报，涉事人员另有其人。也就是说，这两位领导在网暴中咬牙硬抗，直到官方最后恢复清誉。

网民打着饱嗝一哄而散，留下两位领导在风中凌乱。从 " 裸聊门 " 到 " 艳照门 "，从 " 调情门 " 到 " 开房门 "，从成都到扬州 …… 应该说，舆论场从来不缺少劲爆的 " 大瓜 "，而基层官员的 " 性丑闻事件 " 更会引发山呼海啸般的围观和指斥。

如果说那些缺失社会公德和家庭道德的官员们遭遇网暴是 " 活该 "，那深陷情色舆论漩涡，遭遇不实攻讦甚至恶意构陷的领导呢？或曰，持身中正、严守底线的领导如何从情色舆情中脱身？

一是做好心理建设控制事态。

一些地方党委政府面对情色舆情怕羞怕疼，不敢 " 脱裤子割尾巴 "，等一等、看一看的结果，必然会错过 " 处置时间窗 "。

对躺枪干部而言，这是网络谣言与网络暴力的 " 双杀局面 "，考虑到谣言与真相 " 同源异流 "，碎片化、娱乐化极大地干扰了信息传播路径，加之部分围观网民主观恶意引导不确定性转向，涉事领导很有必要做好心理建设，把网暴黑障区当作人性大考验，以 " 雪里埋尸久后必明 " 的悲壮、" 群众眼睛很雪亮偶尔也会瞎 " 的无奈、" 他爽任他爽，明月照山岗 " 的洒脱，坚信组织 " 不会冤枉一个好人、也不会放过一个坏人 "，定会还自己一个清白。

尤须谨记，不要以极端方式自证清白，因为舆论场会反向解读，也会增加后续处置的复杂性。硬着头皮撑下去，虽非最优选择，但实属最稳选择。

二是静候组织调查保持耐心。

在此类富含情色要素、涉及社会公平公正的事件中，部分网民将自身不幸遭遇与偶发事件挂钩，选择了利己解读和代入式思维，甚至与网络谣言共情，对权威信息产生逆反心理。

如果说网络谣言以其情感性、新奇性和爆炸性吸引公众眼球的话，那么辟谣本身则是为这些故事要素 " 脱敏 "。但是，为深陷情色舆情的躺枪官员脱敏殊为不易，因为此类舆情的表象是官员作风问题，处置路径是如何辟谣释疑解惑，但根子还是公信力建设。

躺枪官员既要正确看待网民朴素的正义心理和愤慨情绪，也要绕开舆论场猎奇心理和 " 审丑文化 " 陷阱，在没有得到上级授权之前，不要以身犯险、亲自辟谣——关键是这事自己说没人信。

三是用活社交媒体预埋伏笔。

诸多圈群对于色腥膻等信息的追逐和偏好，体现了信息时代快速发展之下受众的窥视欲和真实性追求，寄望于网民自发散场、自我教育、自我引导，无疑是不现实的；

而大多数社会管理者缺少对于网络舆情事件中治理角色的系统性把握，难以摆脱趋利避害等认知心理定式与应对范式，相关部门对此类舆情并不愿第一时间正面回应。

既然官方不能及时说，躺枪官员又不便说，网民更是七嘴八舌瞎说，那不妨先来个朋友圈自救。比如，扬州个案中，张市长则有老同学在朋友圈发帖质疑以及发帖人证伪等举动。从实际效果来看，生活作风问题通过民间旁证效果并不好，但客观上促进了舆论场分化，为后续处置奠定了基础。

新媒体时代，党员干部的形象尤其受到公众的关注。某些官员的情色信息，点燃了网民蓄积已久的压抑心理和负面情绪，不仅损害了广大党员干部在新时代的实践中树立的正面积极形象，还影响着党和政府的政治生态和执政环境。

身正也怕影子歪。在体制内外二元壁垒矛盾凸显的今天，那些遭遇躺枪的领导干部，与其说是在情色舆论旋涡中挣扎，不如说是为受损的公信力买单。

您要问我有什么高招，呵呵。

）